上周三我蹲在公司茶水间接热水，刚泡的桂花乌龙还冒着热气，就看见行政部的小周抱着半人高的文件袋蹲在旁边哭丧脸。
我问她咋了，她说上周销售部那帮人去广州参展的报销单堆成山，每张打车票、餐饮小票都得手动录进系统，她已经熬了两个大夜了。
我当时第一反应是咋不用AI？她说试过好几个，要么传不了扫描件，要么识别错金额，最后核对的时间比自己录还慢。太折腾了。
我上周刷到Anthropic发新功能Cowork的时候，第一时间就想到了小周桌上那堆皱巴巴的小票。
Claude的新功能是程序员摸鱼摸出来的
去年年底Anthropic推出Claude Code，本来是给程序员用的，能在终端里直接写代码、改bug、干点编程里的重复劳动，上线之后在开发者圈里火得一塌糊涂。
但后台翻用户数据的时候，他们发现了个特别有意思的事：好多人根本不拿它写代码，反而拿来干杂活。
有程序员拿它对比十几个雪场的票价、开放时间、周边酒店评分，最后搞出了一份滑雪攻略，每天坐哪趟大巴都安排得明明白白；有产品经理把几百条用户评论导进去，让它挑出大家骂得最多的几个点；我之前认识的一个后端更离谱，天天用Claude Code算自己的个税抵扣，对比不同银行的理财收益率，半毛钱代码都没让它写过。纯摸鱼。
哦对，我还有个设计师朋友，本来买GPT会员是想让AI帮他出海报灵感，结果最后天天用会员功能下载无水印的表情包，我笑了他好久。
Anthropic的工程师看到这些数据也懵，索性顺着用户的用法改，十来天就攒出来了Cowork这个新功能。据说整个功能开发的大半活都是Claude Code自己干的，说出来好多同行都不敢信。挺魔幻的。
现在这个功能只能在macOS的客户端里用，只开放给最贵的Claude Max订阅用户，那个档的订阅费大概每个月100到200美元，不便宜，但确实能解决真问题。
现在的AI生产力工具都没挠到普通人的痒点
过去这一年多，整个行业都在卷大模型的参数，今天卷能解多难的奥数题，明天卷能写多长的诗歌，动不动就说自己能力又提升了。但普通人根本不关心这些。
你说一个做行政的小姑娘，要能解奥赛的AI有啥用？开淘宝店的小老板，要能写十四行诗的AI有啥用？大家要的其实就是个能帮自己把重复破活干了的工具，别让我一句一句教，别让我中间还得来回改，扔给它就能出个能用的结果。
之前我也试过好几个所谓的AI生产力工具，让它帮我整理一堆用户访谈的转写稿，把里面提到的产品bug单独摘出来分类，结果它要么漏了好多条，要么把「加载慢」这种前端bug分到后端类目里。最后还是我自己花了俩小时重新弄，气得我当天就把会员退了。真没法用。
现在市面上的工具，不管是微软的Copilot还是别的，本质还是个「高级助手」，你说一步它动一步，稍微复杂点、涉及多个文件的活就卡壳。但Cowork的思路不一样，它是真的能接管你电脑里的操作，打开文件夹，读里面乱七八糟的扫描件、表格、文档，自己把逻辑理清楚，最后输出你要的结果。比如你跟它说「把桌面上报销文件夹里的小票整理成报销表」，它自己就能找文件、识别内容、填表格，中间不用你管。省心多了。
哦对，之前大家都觉得AI生产力工具这块微软已经占了先机，毕竟office的用户基数摆在那，现在Anthropic突然从开发者工具的方向切过来，倒也挺有意思。
我刚才刷X的时候，看见有个国外的行政用户晒自己用Cowork处理了几百份报销单，前前后后也就花了十几分钟。
我转头瞅了瞅茶水间方向，小周还在对着那堆小票戳键盘，屏幕右下角的加班餐申请提醒弹了三次，她都没顾上点。